中国政法大学考研，中国政法大学考研分数线
全国人大前常委，中国政法大学前副校长于志刚在被中央纪委国家监委审查半年以后，宣布双开，移交司法。再一次震动全国。
于志刚的根本问题不在经济，而在三观不正，两面人，政治野心，被破格提拔。抓出这样的人对党和政权建设有重要意义
一、 于志刚被审查已半年，犯的什么事？ 大家猜测：
第一，当副校长时主管自主招生，是肥缺
第二，给黑恶势力当保护伞，被牵连出来
第三，收了人家钱不给办事，被揭发
第四，搞女学生等，被他的夫人揭发
于志刚最为恶劣的，不是他收受贿赂。 他在课上对学生吹嘘：在人大上学时跟导师搞“司法考试辅导”，就赚足了。我估计他绝没想赖小民贪污几个亿，也就是百万以上，千万以下。如不是被政法大学破格提拔过了头，搞成“中管正局级”，他一个教育部管的副局级副校长，被政法大学党委死死保定，肯定抓不出来。
他的第一大问题是政治野心，两面人。一位名教授说，在会上见到于志刚惊出一身冷汗：从未见过这样的年轻干部，在会上说的和会下说的截然相反。 政法大学党委提拔这样的人管刑法立法，太可怕了。
他的第二个大问题是“三观不正”：言谈举止，暴露出自己贫苦出身，看破红尘，处处讥讽现实，戳破伪装，赤裸裸的一个弱肉强食的世界。而他已处于当人上人的通道，大智大勇，他是刑法大专家，可随便玩弄法律于股掌之中，没有什么规矩是不可破的，他就是立法者，有专业知识，可以随便钻法律的空子，他的学生遍天下，打官司都帮他。他是惹不起的，谁惹他谁倒霉。
听他讲话，台上是人，台下是鬼，人鬼贯通，他以为自己是神。比如：他受石亚军委托来威胁我不要再揭发抄袭。这是原话，有录音的：“杨老师您是前辈，我非常尊重您，劝您不要再告状。我在法院兼职当检察长，参加600次刑法庭审见的太多了。两边各不相让，真的判决了两败俱伤。你告人家抄袭，人家告你别的一大堆，而且人家是“多对一”。 到时候上了法庭，法官可不管这一套。”
有博士传说于志刚曾要挟他的女博士：“我看过你的档案，没有什么社会背景，你要是依靠我，一辈子有大前途，如果不从，一辈子就是一个普通教师了。你自己考虑吧。”这话真假我不知道，但和对我的威胁在口气上一致，可信。赤裸裸，在他的世界观里，世界就是这样子。人要为自己不择手段，作恶多端就是了，根本没有什么善的追求可言。
中央纪委国家监委抓出这样一个典型野心家，两面人，虽是从经济问题入手，但其意义绝对不在经济方面，而是涉及年前干部的三观，品质，行为；各级党委的一把手专权；组织部门的形式主义，宗派主义，是政治和组织路线问题。对于党和政权的建设，意义重大，应当深挖，不能限于经济和一般违纪问题。
二． 政法大学校党委要对于志刚的提拔负全责
16年连续破格提拔于志刚的都是法大。2001年石亚军从人大党委副书记调任法大党委书记；于志刚在人大硕博连读6年，他们早就认识。
石亚军在法大主导干部提拔16年，热衷于“破格提拔”，出事就“极力掩盖”，这是组织路线上滥用职权，培养私人势力，绝无公平公正公开可言，也不是也不的“用人失察”，他一点也不视察，而是有意为之。很少有一个干部，在一个单位16年，连续被破格提拔的。
1.四次学术破格，保送出国，副教授，教授，博导
2.五六个名誉职务，是组织上推荐的
据法大著名教授揭露：石亚军把于志刚带进“班子” 是2013年，他在常委会校长办公会上称：“法大一年的科研成果比不上一个人大法学院，而从人大法学院过来的于志刚，一年发表核心期刊的文章占法大一半以上”。
教授们认为：“这些年科学期刊的垃圾文章司空见惯， 法学圈尤其如此，花钱，通关系占用版面已是常态”。
3. 四次行政提拔：
（1）2008年研究生院副院长
（2）2012年教务处长
（3） 2015年副校长（副局级）
（4）2018年提拔为全国人大常委（中管正局级），全国人大的常委名额，要求校长副校长兼职，推荐权在法大，先江平后徐显明，都是校长兼职。
2017年换人，石亚军明知校长黄进年纪超了还要推荐他，被否定后，顺势推荐了于志刚。
当时第一副校长是马怀德，还有其他副校长，于志刚排在最后一个。这次不仅是兼职人大常委，而且是实职：“宪法与法律委员会委员”，中央直管正局级干部，是一次特大破格。
46岁的于志刚辞去副校长，连人带档案去全国人大上班了。
对石亚军, 首先要根据党政干部问责制问责。如果他不知道于志刚违纪违法的问题，也不只是“用人失察”和“形式主义”，而是搞一言堂，帮派主义，利益集团。
另外一人是组织部长胡明，他是现任党委书记。于志刚连续16年破格提拔，都是他们二人所为，必要承担政治和组织责任。
中国政法大学考研(中国政法大学考研分数线)
未经允许不得转载：北京考研论坛 » 中国政法大学考研(中国政法大学考研分数线)
